读极端个案不会成为普遍适用的“惊悚故事”开元棋牌app“私聊发送小黄图违法”系误

　　法律的生命在于实施◆•▼▲，也在于准确的理解●•★=▽▽。新版治安管理处罚法是一次适应技术迭代-•□…◁、强化社会底线守护的立法进步•…▼▷☆▽。媒体与公众不应因几个刑法领域的案例陷入对○◇★◁…“私聊自由▼△”的无谓恐慌□-★•☆-；而应看到法律在打击网络黑产▷◆▽、护航未成年人成长方面所展现出的决心与智慧▼◇▽。

　　最后□△读极端个案不会成为普遍适用的“惊悚故事”，我们不应忽视此次修法真正的亮点——未成年人保护与处罚力度的与时俱进○-□。

　　也对公权力是否会过度介入私人领域产生了忧虑◆◁★●○-。笔者细读法条并复盘相关法理后必须指出▼▲：简单地将治安管理处罚法的相关条款修订解读为△▲-◆•□“私聊发送小黄图即违法•--☆=◁”▪■▷▲☆=，向好友发淫秽信息违法▪△□▷”的新闻引发了舆论场关注▪▼△。随着新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》即将于2026年实施◁△□。

　　对比2012年版与2025年版条文开元棋牌app▼▽-，相关条款的核心变化是将◁★▽△■“计算机信息网络□●▷■▪”修改为=▷“信息网络•△”-△=◁▲•，这在法理上属于典型的•▷●▲◇△“技术中立△-▷■”修正◇■■◁。在移动互联网高度普及的今天☆•■，智能手机●=□◆▪、穿戴设备早已取代PC（台式电脑）成为主流=◆=□□，法律若仍死守…◁“计算机★■▷•▪●”一词○☆▽▼▲▼，显然刻舟求剑□◇★▼•。这一修改的本意▽■▲，是确保法律语言能覆盖当下的技术现实•▷★▲，防止违法者钻技术漏洞-●□△◆。无论是新版还是旧版○=▼，法条上从未有过☆◆“私聊-◁••”…•◁●“群聊★△●”的表述▷☆○●。因此★△…-，本次修法的核心绝非要介入原本属于私隐领域的▷★★★▪“私聊●◇▽□▷◇”-▲◇▼，而是去掉□▲▷▼=“计算机◇•■■△”三个字使法条表述更精确☆▲▲。

　　首先•■■★=，此次相关条款修法的核心在于技术定义的★…=“扩容★▽”□•=，而非公私边界的☆▷▼△★▷“越界…▼▲■●▽”○◆。

　　目前的报道中○▲◁▲，多引用某地▲☆▪○“发送54个视频◆☆□▽▲”▪■▽■“发送113个视频△…▼=”被判刑的案例来佐证○□“私聊也违法◇•”…▷★▼。但必须厘清的是▼●◁◆，这些案例本身属于刑事犯罪（即《中华人民共和国刑法》传播淫秽物品罪）的范畴☆○◇▼▽，且具有…★…■“数量巨大★△…”△•○“情节严重▼●□”的特征开元棋牌app▷•▽。在司法实践中▷△，行政处罚与刑事犯罪之间存在严格的阶梯△•▽□▲▼。对于普通公民在私密空间（如一对一聊天）中▲△…◁，法律一直保持着极大的谦抑性•■•★▷★。将那些动辄发送上百部视频的极端案例▲▼●••●开元棋牌传说边缘卡，，无限推广到普通人日常的私聊场景中▽★，不仅逻辑不通▪…◁◇☆▼，更是对法律的误解●=▲■▽☆。笔者认为••○●▪…，私聊虽非绝对的法外之地◁★◇，但若是没有产生实质性的社会危害▪…★▽，公权力的介入应当是审慎且克制的△☆。

　　当公众的注意力被…▲★“私聊发送小黄图是否违法=◆”的话题吸引时■△，却忽略了第八十条中真正的◆★•“雷霆手段▷◁”◇△☆◇○。一是罚款额度的大幅提升○-△。将情节较轻的罚款下限从▲▲▷▷“500元以下▪◇”提升至▪■☆○“1000元以上▼◁☆▼=▼”▲◁，上限提升至5000元…●…■○。这是对过去十几年经济发展的合理回应•☆☆•☆，意在大幅提高违法成本开元棋牌app○■◁▽★•，让法律长出▲■“牙齿◇○▲-”▪▷▲☆…□。二是新增☆▷-◇■“涉及未成年人的▪■★，从重处罚••▷-▪▼”☆○□▼☆○。这才是此次修法的灵魂所在△▪…-☆。在网络涉黄黑产日益向青少年渗透的今天◁•，法律明确划出红线•△□：任何涉及未成年人的淫秽信息传播▲-◆▼，无论通过何种技术媒介•▪，都将面临最严厉的打击○=●-◇。

　　然而-◆，近日▲…■开元棋牌app“私聊发送小黄图违法”系误，一时间开元棋牌app☆=△，更在某种程度上模糊了此次修法真正的进步意义△-◇▲•▷。一则关于-△▪▷“明年起◇△★，不仅是一种对法律条款的误读★■○□老祖宗严选”遇到同济……开元棋牌【上观新 【上观新闻】2025巴黎设计周中国创新馆正式启动▪○•，同济创意第三年再赴世界之约近日…•□▷，○=-…“非遗正青春——中国非物质文化遗产传承人研修培训 更多 老祖宗严选”遇到同济……开元棋牌【上观新，，公众不仅对人际交往的边界感到疑惑▼●◇○▽•，